Tretzé capÃtol de A guide to what’s wrong in economics a cà rrec de Renato Di Ruzza de la University of Sydney (Australia) i Joseph Halevi de la Université Pierre Mendès (França).
L’article s’articula al voltant de dues qüestions bà siques:
- La primera, per què la major part de les ecoles econòmiques són tant impermeables a les influències externes (i crÃtiques) que permetrien un millor anà lisi de la realitat?
- I la segona, és al respecte de la falta de pluralisme que afecta la dimensió ideològica i polÃtica de l’economia i que converteix l’economia en una disciplina “teològica”.
A continuació analitza crÃticament diferents escoles econòmiques: clà ssics, marxistes, walrasians, keynesias i sraffians.
La veritat és que tot l’article és bastant confós i no queda molt clar on volen anar a parar els autors. I més després d’un ‘últim parà graf en el qual s’afirma que malgrat totes les escoles són criticables per la seva incapacitat de conectar amb el seu ‘context històric’, la crÃtica polÃtica i democrà tica ha de centrar-se en l’economia neoclà ssica (mainstream economics).
